熊本市議会 2022-02-17 令和 ４年第 １回教育市民分科会−02月17日-01号
平成28年、2016年６月、相手方は本市に対し教諭らの安全配慮義務違反を理由に国家賠償法に基づき、4,278万7,308円及び利息の損害賠償請求訴訟を熊本地裁に提起いたしました。 本市は後遺障害の程度等について疑義がある等を主張してまいりましたが、令和３年、2021年９月、熊本地方裁判所から和解について提案があり、本年１月の第34回期日にて和解内容がまとまったところであります。
平成28年、2016年６月、相手方は本市に対し教諭らの安全配慮義務違反を理由に国家賠償法に基づき、4,278万7,308円及び利息の損害賠償請求訴訟を熊本地裁に提起いたしました。 本市は後遺障害の程度等について疑義がある等を主張してまいりましたが、令和３年、2021年９月、熊本地方裁判所から和解について提案があり、本年１月の第34回期日にて和解内容がまとまったところであります。
平成22年10月、県の監査でその事実が明らかになりまして、平成23年８月、県が施設の開設の許可等を取消したことを受けまして、市は介護保険法第22条第３項の規定に基づきまして、不正に請求された介護サービス費等の返還を請求いたしましたが、相手方がその支払いに応じないため、平成25年５月29日、熊本地裁に訴訟を提起したものでございます。
平成22年10月、県の監査でその事実が明らかになりまして、平成23年８月、県が施設の開設の許可等を取消したことを受けまして、市は介護保険法第22条第３項の規定に基づきまして、不正に請求された介護サービス費等の返還を請求いたしましたが、相手方がその支払いに応じないため、平成25年５月29日、熊本地裁に訴訟を提起したものでございます。
ハンセン病元患者と家族に対する差別被害について、６月の熊本地裁は、国の誤った隔離政策がもたらした被害を認定し、賠償命令を下しました。それに基づくハンセン病問題基本法の改正案と、ハンセン病元家族補償法が11月15日に全会派一致で成立しました。改正法は、国会及び政府は、被害者の苦痛と苦難に深くおわびすると明記しましたが、今後、偏見、差別をいかにして解消していくかが大きな課題となっています。
東京都港区の金融取引会社プレシャスインベストメントが、元本を保証するなどして違法に金を集めた事件で、出資法違反の罪に問われた被告に対し、熊本地裁の裁判官は20日、懲役１年６月、執行猶予４年を言い渡した」とある。
本件につきましては、先ほども御案内がありましたけれども、平成25年８月30日に熊本地裁に提訴され現在係争中で、また個人情報にもなりますので、ここではこれまでの板見さんに係ります重度訪問介護支給量の見直し等の経緯につきましてお答えさせていただきます。
本件につきましては、先ほども御案内がありましたけれども、平成25年８月30日に熊本地裁に提訴され現在係争中で、また個人情報にもなりますので、ここではこれまでの板見さんに係ります重度訪問介護支給量の見直し等の経緯につきましてお答えさせていただきます。
しかし、平成25年11月30日の熊日で、酒気帯びや酒気帯び運転で摘発、懲戒免職とされた元市職員の遺族が、本人は2012年に死亡しておりますが、処分取り消しを求めた裁判で、熊本地裁は処分は重きに失するとして市の処分を取り消しました。また、市の処分は裁量権の逸脱とも指摘しております。この判決を受け、本市は25年12月、福岡高裁に控訴中と聞いております。
しかし、平成25年11月30日の熊日で、酒気帯びや酒気帯び運転で摘発、懲戒免職とされた元市職員の遺族が、本人は2012年に死亡しておりますが、処分取り消しを求めた裁判で、熊本地裁は処分は重きに失するとして市の処分を取り消しました。また、市の処分は裁量権の逸脱とも指摘しております。この判決を受け、本市は25年12月、福岡高裁に控訴中と聞いております。
整理番号７でございますけれども、これは現在、熊本地裁で係争中であります本市所有の土地に係る建物収去土地明け渡し等請求事件について和解を成立させるものでございます。なお、本件につきましては、急遽和解協議が調いましたので、議案につきましては後日配付とさせていただきたいと存じます。 34ページをお願いいたします。
整理番号７でございますけれども、これは現在、熊本地裁で係争中であります本市所有の土地に係る建物収去土地明け渡し等請求事件について和解を成立させるものでございます。なお、本件につきましては、急遽和解協議が調いましたので、議案につきましては後日配付とさせていただきたいと存じます。 34ページをお願いいたします。
そういうふうにしておっても、新聞資料で、柔道で、熊本県ですけれども、柔道授業のけがで賠償命令というようなことで裁判を打たれて、一千何百万か、1,785万円、熊本地裁で判決が出ています、その市に。そういうようなものがあるわけです。それから、これは、またもう資料はいっぱいありますけれども、28年間に114人亡くなったというふうな資料があるでしょう。御存じですね。
そういうふうにしておっても、新聞資料で、柔道で、熊本県ですけれども、柔道授業のけがで賠償命令というようなことで裁判を打たれて、一千何百万か、1,785万円、熊本地裁で判決が出ています、その市に。そういうようなものがあるわけです。それから、これは、またもう資料はいっぱいありますけれども、28年間に114人亡くなったというふうな資料があるでしょう。御存じですね。
この裁判は、平成18年10月に熊本地裁に訴状が提出され、内容として、原告Ａ氏の住所地に一定レベルの騒音を侵入させないこと及び1,000万円の損害賠償等が請求されました。その３年ほど前から、体育館での部活の早朝練習がうるさいとの苦情に始まり、小学校側もでき得る対応を行ってきたようですが、残念ながら提訴へと至ってしまいました。
この裁判は、平成18年10月に熊本地裁に訴状が提出され、内容として、原告Ａ氏の住所地に一定レベルの騒音を侵入させないこと及び1,000万円の損害賠償等が請求されました。その３年ほど前から、体育館での部活の早朝練習がうるさいとの苦情に始まり、小学校側もでき得る対応を行ってきたようですが、残念ながら提訴へと至ってしまいました。
そういった意味では、司法判断と行政判断が食い違ったときにどっちを優先するのかということで、基本的には司法判断をきちんと受けとめて行政というのは対応していくべきだと思っていますから、熊本市としてもそういう立場の中で、国に対してもそういう立場でいろいろなところで要請、そういう基本的な姿勢は持っていただきたいと思いますし、８月３日だったですか、熊本地裁で判決が出ますので、そういった意味ではぜひ行政としての
そういった意味では、司法判断と行政判断が食い違ったときにどっちを優先するのかということで、基本的には司法判断をきちんと受けとめて行政というのは対応していくべきだと思っていますから、熊本市としてもそういう立場の中で、国に対してもそういう立場でいろいろなところで要請、そういう基本的な姿勢は持っていただきたいと思いますし、８月３日だったですか、熊本地裁で判決が出ますので、そういった意味ではぜひ行政としての
しかし、その疾病が原爆症として認定されるのは僅少であ │ │ り、そのため各地で集団訴訟が起き、昨年７月の熊本地裁判決まで被爆者側が６│ │ 連勝しております。昨年８月、当時の安倍首相が「制度見直し」の発言をされ、│ │ 本年４月から「新しい基準」での審査が始まり、癌、白血病、副甲状腺機能亢進│ │ 症、心筋梗塞などの認定において一定の改善が図られております。
しかし、その疾病が原爆症として認定されるのは僅少であ │ │ り、そのため各地で集団訴訟が起き、昨年７月の熊本地裁判決まで被爆者側が６│ │ 連勝しております。昨年８月、当時の安倍首相が「制度見直し」の発言をされ、│ │ 本年４月から「新しい基準」での審査が始まり、癌、白血病、副甲状腺機能亢進│ │ 症、心筋梗塞などの認定において一定の改善が図られております。
長島愛生園・邑久光明園のハンセン病療養所を地域に開かれた医療・福祉施設として存続・発展させることを求める意見書 2001年の熊本地裁判決を契機に，国はハンセン病問題への対応を抜本的に改めることを表明しました。